|
|
Ar apsimoka pirkti brangų ir efektyvų maitinimo bloką?
2012-07-27, parašė  Ndx, aplankė 3538
 Games.lt Facebook paskyroje uždaviau vieną klausimą. Aš domėjausi, kokiu energijos efektyvumu pasižymi Jūsų maitinimo blokas. Dauguma atsakiusiųjų teigė, kad nežino, kaip efektyviai jų maitinimo šaltinis vartoja energija. Taigi ar be reikalo tiek mažai skiriame šiai maitinimo blokų specifikacijai? Aukštesnį energijos efektyvumo standartu pažymėti blokai turi daug privalumų. Vienas iš jų yra tylesnis veikimas. Tai nėra griežta taisyklė - gali būti blokas efektyvus, tačiau dėl prastos kokybės aušintuvo gali skleisti didesnį triukšmą, o kartais dėl gero ventiliatoriaus ir protingos projektacijos gali užtikrinti pakankamai tylų darbą. Vienas tokių malonių pavyzdžių - neseniai apžvelgtas Nexus NX 6000 R3 maitinimo blokas. Dažnai nauji efektyvieji blokai turi pusiau pasyvų veikimo sistemą - iki tam tikros apkrovos bloko ventiliatorius nesisuka, o pakilus apkrovai jis ima dirbti. Taigi naršant internete, žiūrint filmus ar atliekant kitus paprastus darbus Jūsų netrukdys kompiuterio keliamas triukšmas. Kitas dalykas - maitinimo bloko ilgaamžiškumas. Blokui išskiriant daugiau šilumos jo komponentų temperatūra labiau kyla ir taip nukenčia gyvavimo trukmė. Beje, norint sumažinti energijos nuostolius naudojami geresnės kokybės komponentai, kurie automatiškai lemia ilgesnį veikimo laiką. Tačiau šį kartą apie tai nekalbėsime vien dėl to, kad vienareikšmį atsakymą rasti būtų sunku, o gal net ir neįmanoma. Šį kartą aptarsime kiek pinigų būtų galima sutaupyti įsigijus efektyvesnį maitinimo šaltinį. Maitinimo blokų gamintojai teigia, kad įsigijus efektyvesnį šaltinį gaunamos sąskaitos už elektra sumažės. Tai yra tiesa, tačiau ar tai atperka didesnę bloko kainą? Tai ir bandysime šiandien išsiaiškinti. Kokie yra efektyvumo standartai? Paprasčiausias yra 80 Plus, po to seka 80 Plus Bronze, 80 Plus Silver, 80 Plus Gold, 80 Plus Platinum ir 80 Plus Titanum. Pastarąjį standartą atitinkančių blokų nesutiksime tad jo galime nepaisyti. Paprasčiausiame 80 Plus standarte nurodoma, kad maitinimo bloko naudingumo koeficientas, esant 115V šaltinio įtampai turi būti bent 80 procentų. Su kitais standartais yra šiek tiek sudėtingiau - jie turi numatytas efektyvumo reikšmes, esant tam tikrai elektros šaltinio įtampai bei bloko apkrovai. Su jomis galite susipažinti šioje lentelėje (pateikiami duomenys esant mūsų šalyje esančiam tinkle):  Galime teigti, kad 80 Plus ir 80 Plus Bronze sertifikatu pažymėti blokai yra vidutinio efektyvumo. 80 Plus lipduku ženklinami energijos šaltiniai dažniausiai yra seni aukštos klasės gaminiai, tad jie nėra labai populiarūs. Na o prie efektyviųjų galime priskirti 80 Plus Gold bei 80 Plus Platinum standartus atitinkančius blokus.
[Viso balsavo:16, Reitingas: 12]
|
|
|
|
|
| |
 arciux, parašė 2012-07-27 17:06 |
Reitingas:1 |
|
|
|
Del elektros tikra tiesa. Kai senaji pc turejau jis ir buvo silpnas taciau uz elektra i men. prisukdavau apie 250kwh. Dabartinis pc daug kartu galingesnis ir i ji isidejau neprasta maitinimo bloka Fortron ATX AURUM 700W 120mm 80 Plus GOLD, i men dabar prisuku tik 110-130kwh skirtumas nemazas. P.S. per diena pc ijunktas buna vidutiniskai 10h |
|
| |
ZeroFM, parašė 2012-07-27 17:46 |
Reitingas:0 |
|
|
|
visai nesigaudau , jei tarkim procas 90W , VGA 150W siurbia tai koks tolkas iš plus geležis, bronza ir t.t ? |
|
| |
eXpo_, parašė 2012-07-27 17:54 |
Reitingas:8 |
|
|
|
Be to lietuviai viską labai mėgsta pirkti lizinginiu būdų - geriau dabar sumokėsiu šiek tiek mažiau, o kiek bus paklota pinigų per ilgesnį laiko tarpą nėra svarbu.
Ne is gero gyvenimo tie tavo Lietuviai perka lizingu, retas kuris isgali 2-3k litu padet uz kompiuteri vienu kartu. Todel tenka rinktis 15-20% gana skausminga metini "prieaugi'' vardan to kad sugebet kaska nusipirkt (nebutinai PC). |
|
|
|
|
|
skaiciavimai teoriniai  verta pamineti kad kaikurie gamintojai nusiuncia savo preerelease modely sertifikuojanciai ymonei kuris atitinka standartus o y gamyba isleidzia neattitinkancius (retai bet pasitaiko tokiu).
O
O del skaiciavimu tai skaiciuojama labai idealios salygos. Nes maitblokis efektyvumo testus atlieka 25 laispniu temperaturos kambaryje - kas realiai neatitinka tikroves. Netgi ziema dezes viduje buna daugiau nei 25 jau nekalbant apie vasara.
Bet seip straipsnis geras ir gal zmones susipras kad gal reiktu pirkti normalius maitblokius o ne shh kurie kaista, sprogsta su ugnimi ar tiekia nestabilia ytampa. |
|
| |
T3rror, parašė 2012-07-27 18:19 |
Reitingas:3 |
|
|
|
eXpo_ rašė:
Be to lietuviai viską labai mėgsta pirkti lizinginiu būdų - geriau dabar sumokėsiu šiek tiek mažiau, o kiek bus paklota pinigų per ilgesnį laiko tarpą nėra svarbu.
Ne is gero gyvenimo tie tavo Lietuviai perka lizingu, retas kuris isgali 2-3k litu padet uz kompiuteri vienu kartu. Todel tenka rinktis 15-20% gana skausminga metini "prieaugi'' vardan to kad sugebet kaska nusipirkt (nebutinai PC).
is kur cia tokie kosmosai 15~20%
nebera tokiu lizingu dabar yra maximum 10% pats dirbu su snoro lizingu ir ukio tai perkant daikta uz koki 1500lt~ tai dasimeta 80~120lt |
|
|
|
|
|
Permečiau akimis, bet nesuprantu kaip čia ką skaičiuoja... Jokios formulės nėra.
Toliau retas kuris naudoja kompiuterį ryjantį 500W tuo labiau 750W
Dažniausiai ~200-300W
Kai kompiuteris neapkrautas jis teryja apie 40-60W
Tad geriausia skaičiuotis pačiam |
|
| |
I-Ed, parašė 2012-07-27 19:10 |
Reitingas:0 |
|
|
|
mano pc 650w naudoja 0.6/0.9 kw/h |
|
|
|
|
|
Neklausimas ar apsimoka,jei turi padoresne sistema,tai yra butina.
Matosi,kad yra zmoniu,kuriems dzin ir nieko nekerta,svarbu minusa uzdet  |
|
| |
ecOr, parašė 2012-07-27 20:52 |
Reitingas:0 |
|
|
|
Sveiki, kažkada pirkau Corsair CX600 maitbloki, bet išjungus kompą jis visą laiką cypia. Nutyla tik tada, kai ištrauki iš lizdo. Kame problema? |
|
|
|
|
|
Creative64X2 rašė:
Permečiau akimis, bet nesuprantu kaip čia ką skaičiuoja... Jokios formulės nėra.
Toliau retas kuris naudoja kompiuterį ryjantį 500W tuo labiau 750W
Dažniausiai ~200-300W
Kai kompiuteris neapkrautas jis teryja apie 40-60W
Tad geriausia skaičiuotis pačiam
Butent,kad PERMETEI AKIMIS... |
|
|
|
|
|
NedVevo rašė:
Butent,kad PERMETEI AKIMIS...
Na netaip parašiau. Nes formulė yra bet ji nepilna.
O po to rašo ką iš ko dalinti ir dauginti norint skaičiuotis pačiam. Vietoj to, kad pateiktų normalią formulę... (turiu omeny proporcijos formulės nėra pateiktos)
Ir ta lentelė neaiški. Sutaupysim tai sutaupysim, bet nuo ko sutaupysim?
Taip išeina, kad su 80plus Bronze daugiausiai sutaupysim?
Visas tekstas pilstymas iš tuščio į kiaurą. Nes remiasi tik išgalvota teorija. Trūksta realių pavyzdžių kiek pvz kompiuteris su 4core CPU ir kokia GTS450 naudoja elektros idle/load, kiek su kokia GTX560Ti ir kiek su GTX560Ti SLI bei dar kiek pvz CPU turbinimas prideda watų. |
|
| |
FanTaz, parašė 2012-07-27 23:46 |
Reitingas:1 |
|
|
|
na jai atvirai tai lenteles as irgi vysai nesupratau :S
seip galima buvo duoti kazkoky realu palyginima pvz kiek per 3 metus (per tiek laiko vidutiniskai keitciami maiteko) sutaipai pirkdamas geresni.
dabar visos firmos kai renka gaiming grade pc daznai deda 500w, delto butu lengva pajimti ir paskaitcuoti
p.s. manau visi sutinka kad pc pas daug ka buna ijungtas po 10 ar daugiau h i diena ir bent jau 4-5 h buna full load |
|
| |
Ndx, parašė 2012-07-27 23:49 |
Reitingas:-1 |
|
|
|
Creative64X2 rašė:
NedVevo rašė:
Butent,kad PERMETEI AKIMIS...
Na netaip parašiau. Nes formulė yra bet ji nepilna.
O po to rašo ką iš ko dalinti ir dauginti norint skaičiuotis pačiam. Vietoj to, kad pateiktų normalią formulę... (turiu omeny proporcijos formulės nėra pateiktos)
Ir ta lentelė neaiški. Sutaupysim tai sutaupysim, bet nuo ko sutaupysim?
Taip išeina, kad su 80plus Bronze daugiausiai sutaupysim?
Visas tekstas pilstymas iš tuščio į kiaurą. Nes remiasi tik išgalvota teorija. Trūksta realių pavyzdžių kiek pvz kompiuteris su 4core CPU ir kokia GTS450 naudoja elektros idle/load, kiek su kokia GTX560Ti ir kiek su GTX560Ti SLI bei dar kiek pvz CPU turbinimas prideda watų.
Sakai nesupranti grafikų?
Grafikuose pateikiu informaciją kiek verta kiekvieno bloko išvaistyta energija.
Sorry bet aiškiau tiesiog jau nebebūna...Taigi parašiau kad nurodoma kiek verta kiekvieno bloko "vėjais paleista" energija.
Tarkim tau duota kiek pinigų gali sutaupyti per tris metus. Ir nori pasakyt kad tau reikia kažkokių spec formulių jog pamatytum kiek išvaistoma per sugalvotą metų skaičių? Čia tas pats - 3 vienodi obuoliai sveria 300g, kiek sveria 5 tokie obuoliai? Tai apskaičiuotų kiekvienas Playstationą per matematikos pamoką maigantis septintokas, kuriam mokytoja ketvertą įrašo tik iš pasigailėjimo. Ir jam nereikėtų jokių spec formulių. |
|
|
|
|
|
@Creative64X2: lentelėse nurodyta kiek kainuoja iššvaistoma energija lyginant su hipotetiniu 100% efektyvumo PSU. Formulė tokia:
Maitblokio galia (kW) * apkrova / efektyvumas ties ta apkrova * valandų per dieną skaičius * dienų metuose skaičius * metų skaičius * kWh kaina - Maitblokio galia (kW) / 100% efektyvumas * apkrova * valandų per dieną skaičius * dienų metuose skaičius * metų skaičius * kWh kaina.
Straipsnio esmė parodyti, kiek maksimaliai gali siekti sutaupoma suma idealiomis sąlygomis.
Bet tu irgi teisus. Realiai skaičiai skiriasi dėl daug priežasčių. Kompiuterio, tad ir PSU apkrova nuolatos kinta, temperatūra kinta, efektyvumas taip pat kinta. Efektyvumas gali būt tiek aukštesnis, tiek žemesnis nei nurodyta. Valandų per dieną skaičius irgi kinta. Net elektros kaina kartais kinta.
Vienintelis tikslus būdas sužinoti, kiek sunaudojama elektros, yra naudojant elektros energijos matuoklį.
Kiek elektros naudoja vienas ar kitas komponentas gali sužinoti pasiskaitęs apžvalgas.
O viso straipsnio išvada tokia: jei kompas naudoja daug elektros ir/arba būna įjungtas ir apkrautas ilgą laiką, aukšto efektyvumo maitblokis gali sutaupyti nemažai pinigų. |
|
| |
Agraba, parašė 2012-07-28 02:25 |
Reitingas:-1 |
|
|
|
|
|
|
Jau nekalbant apie tai, kad nusipirkus geros kokybes PSU, sancai kad sudegs kompas tampa labai minimalus. Nekalbant kad ir pulsacija pas juos normali. Pulsacija is PSU yra atsakinga uz tai kiek ilgai tarnaus jusu detales, visi pigus PSU turi nesveika pulsacija kuri paprasciausiai trumpina jusu sistemos laika. |
|
|
|
|
|
Tai taip iseina jog maitblokis tarsi kompiuterio smegenys energijos (elektros) sanaudu santykiu, ne? |
|
|
|
|
|
Kwailutis rašė:
Tai taip iseina jog maitblokis tarsi kompiuterio smegenys energijos (elektros) sanaudu santykiu, ne? Didžiausią įtaką elektros vartojimui daro patys PC komponentai. Jei jie naudoja nedaug elektros, skirtumas tarp skirtingo efektyvumo maitblokių nedidelis. Pavyzdžiui, jei komponentai naudoja 200W ir dviejų skirtingų maitblokių efektyvumas ties tokia apkrova yra 85% ir 90%, elektros suvartojimo skirtumas yra vos ~13 W: 200/ 0.85 - 200 / 0.90 = 13.07 W.
Paprastai daugiau elektros galima sutaupyti naudojant efektyvesnius PC komponentus nei efektyvesnius maitblokius.
HellFrost rašė:
Jau nekalbant apie tai, kad nusipirkus geros kokybes PSU, sancai kad sudegs kompas tampa labai minimalus. Nekalbant kad ir pulsacija pas juos normali. Pulsacija is PSU yra atsakinga uz tai kiek ilgai tarnaus jusu detales, visi pigus PSU turi nesveika pulsacija kuri paprasciausiai trumpina jusu sistemos laika. Tiesa. Pulsacijos ir įtampų reguliacija daug svarbiau, be abejonės. Nuo jų priklauso tiek sistemos, PSU tarnavimo laikas, tiek ir stabilumas. Deja, daug kas čia maitblokio kokybę skaičiuoja efektyvumu ir atjungiamais kabeliais...  |
|
|
|
|
|
Į maitblokį reikia žiūrėti kaip į investiciją, nes jis (teisingai parinkus) pergyvens bent 3 kompus. Pas mane stovi 750W Seasonic 80+ Gold, kuris nors ir kankinamas gana žiauriai, niekada nerodė jokių ožių. Ir žaibo ragavęs, ir sugedusių trumpinančių komponentų, nieko jam nenutiko. Manau gerai išleisti 600Lt. |
|
|
|
|
|
Ndx rašė:
Sakai nesupranti grafikų?
Grafikuose pateikiu informaciją kiek verta kiekvieno bloko išvaistyta energija.
Sorry bet aiškiau tiesiog jau nebebūna...
Tai tame neaiškumas ir yra kad lygini su 100% maitblokiu kokio niekada nebus. Ir prieš lentelę rašai kiek SUTAUPYSIM vietoj KIEK ELEKTROS VIRS ŠILUMA.
Reikia lyginti kiek teoriškai sutaupysi pirkdamas Gold vietoj Silver ar Bronze. Ir tada tą skirtumą reikėjo palyginti su pačio maitblokio kainos padidėjimu.
Ir tik tada bus galima atsakyti į klausimą "Ar apsimoka pirkti brangų ir efektyvų maitinimo bloką?"
Bei dar galėjai ir 80Plus Titanium pridėti |
|
|
|
|
|
HellFrost rašė:
Jau nekalbant apie tai, kad nusipirkus geros kokybes PSU, sancai kad sudegs kompas tampa labai minimalus. Nekalbant kad ir pulsacija pas juos normali. Pulsacija is PSU yra atsakinga uz tai kiek ilgai tarnaus jusu detales, visi pigus PSU turi nesveika pulsacija kuri paprasciausiai trumpina jusu sistemos laika.
Kokia dar pulsacija? DC yra pastovi srovė. Čia nebent turi omeny kintamą įtampą, bet žinok net ir patys geriausi davus 100% apkrovą nukrypsta nuo 12, 5 ir 3.3V. Aišku nukrypimas leidžiamas kokiais 5% |
|
| |
Ndx, parašė 2012-07-29 10:56 |
Reitingas:0 |
|
|
|
Creative64X2 rašė:
HellFrost rašė:
Jau nekalbant apie tai, kad nusipirkus geros kokybes PSU, sancai kad sudegs kompas tampa labai minimalus. Nekalbant kad ir pulsacija pas juos normali. Pulsacija is PSU yra atsakinga uz tai kiek ilgai tarnaus jusu detales, visi pigus PSU turi nesveika pulsacija kuri paprasciausiai trumpina jusu sistemos laika.
Kokia dar pulsacija? DC yra pastovi srovė. Čia nebent turi omeny kintamą įtampą, bet žinok net ir patys geriausi davus 100% apkrovą nukrypsta nuo 12, 5 ir 3.3V. Aišku nukrypimas leidžiamas kokiais 5%
Idealios srovės nebūna. Pastovioj srovėj yra maži ir tankūs miniatiūriniai svyravimai. Kuo ji mažesni tuo blokas geresnis. Nežinai tokio elementaraus dalyko ir dar bandai kažką primest  |
|
|
|
|
|
Creative64X2 rašė:
HellFrost rašė:
Jau nekalbant apie tai, kad nusipirkus geros kokybes PSU, sancai kad sudegs kompas tampa labai minimalus. Nekalbant kad ir pulsacija pas juos normali. Pulsacija is PSU yra atsakinga uz tai kiek ilgai tarnaus jusu detales, visi pigus PSU turi nesveika pulsacija kuri paprasciausiai trumpina jusu sistemos laika.
Kokia dar pulsacija? DC yra pastovi srovė. Čia nebent turi omeny kintamą įtampą, bet žinok net ir patys geriausi davus 100% apkrovą nukrypsta nuo 12, 5 ir 3.3V. Aišku nukrypimas leidžiamas kokiais 5% Reikėtų pasidomėti prieš rašant.
Pulsacijos yra vienas svarbiausių rodiklių... Didelės pulsacijos trumpina maitblokio ir kitų komponentų veikimo laiką, kenkia sistemos stabilumui. Pulsacijų limitas pagal ATX specifikacijas yra 120mV +12V ir -12V linijoms bei 50mV 5V, 3.3V ir 5VSB linijoms.
Tai, ką tu paminėjai, yra įtampos reguliacija. Įtampos beveik niekada nebūna idealios, nesvarbu koks maitblokis ir apkrova. Tik geruose maitblokiuose jos nukrypsta mažiau, bloguose - daugiau. Leidžiamas limitas visoms linijoms, išskyrus -12V, yra 5%. -12V linijai - 10%. |
|
|
|
|
|
Ndx rašė:
Idealios srovės nebūna. Pastovioj srovėj yra maži ir tankūs miniatiūriniai svyravimai. Kuo ji mažesni tuo blokas geresnis. Nežinai tokio elementaraus dalyko ir dar bandai kažką primest
Nepykit, bet fizikoj apie DC pulsacija net nemokė.
Žinau, kad kraunant baterijas srovė pulsuoja, bet elektros prietaisai naudoja pastovią srovę ir aš bent suprantu, kad pulsacijos jiems nereikia. Jiems reikia pastovios srovės |
|
| |
Ndx, parašė 2012-07-29 15:26 |
Reitingas:0 |
|
|
|
Creative64X2 rašė:
Ndx rašė:
Idealios srovės nebūna. Pastovioj srovėj yra maži ir tankūs miniatiūriniai svyravimai. Kuo ji mažesni tuo blokas geresnis. Nežinai tokio elementaraus dalyko ir dar bandai kažką primest
Nepykit, bet fizikoj apie DC pulsacija net nemokė.
Žinau, kad kraunant baterijas srovė pulsuoja, bet elektros prietaisai naudoja pastovią srovę ir aš bent suprantu, kad pulsacijos jiems nereikia. Jiems reikia pastovios srovės
Būtent kad jos visiškai nereikia, kuo ji yra mažesnė - tuo geriau, jei pulsacijos nebūtų, būtų idealu |
|
|
|
|
|
Atsiprasau - kur tos pulsacijos gaunasi ? Juk stovi lygintuvas tada daromos pulsacijos kuriu pagalba pasiekiamas labai aukstas daznis tada vel lygintuvas ir gaunama nuolatine srove. Kurioje vietoje issiskiria pulsacijos kurios gadina cpu ? Apacioje blokine diagrama pasakykite kUR Man seip ydomu ka jus pulsacijomis vadinate.
http://www.hardwaresecrets.com/imageview.php?i... |
|
|
|
|
|
TAi noise yra triuksmai jie ir lietuviskai triuksmais vadinami elektronikoje  .
Tai seip sie triuksmai nekenkia maitblokiui nes cia yra isejimo signalas. O del pc tai cia stabilumui realiai kenkia. Nuo gamintojo cia jau priklausys kokius filtrus sudes, kuo geresnius tuo daugiau kainuos.
Beje prisiminiau kad isvis geriausia pirkti maitbloky toky kury isnaudotum tik 50-60% nes tokia apkrova dirbdamas jis turi didziausia efektyvumo koficienta.
o pas ka ten dirba 50-60w and idle tai sekmes sedint su 10 metu senumo pc  |
|
|
|
|
|
Pulsacijas sudaro ne tik atsitiktinis triukšmas.
Didelės pulsacijos trumpina elektroninių komponentų, ypač elektrolitinių kondensatorių, veikimo laiką. Taip pat kenkia bendram sistemos stabilumui.
Tiesa, kad nemažai maitblokių ties vidutine apkrova pasiekia didžiausią efektyvumą. Bet skirtumas nėra didelis . Tačiau yra kita priežastis imti galingesnį maitblokį. Veikdami vidutinėmis apkrovomis vietoje aukštų, maitblokiai dažniausiai rodo geresnius ne tik efektyvumo, bet ir įtampų bei pulsacijų rezultatus. Taip pat maitblokiai tarnauja ilgiau, kai veikia žemomis ar vidutinėmis apkrovomis.
O dėl 50-60W idle klysti. Šiuolaikiniai komponentai daug efektyvesni, turi energijos taupymo technologijų. Normalaus žaidimų kompiuterio komponentų elektros sąnaudos nieko nedarant paprastai būna <80W. |
|
|
|
|
|
kodel pulsacija kenkia kondikams ? Juk kondikai ir naudojami kaip lygintuvai ir filtrai kad naikintu visus triuksmus ir iskraipymus. O jau galiojimo laikas nuo pacio kondiko priklauso, Japoniski normalei laiko kinietiski isbega po metu . |
|
|
|
|
|
|
|
Tik registruoti vartotojai gali komentuoti. Prisijunkite!
|
|
|
|
|
 |
![[DGX]XBEAST](w/user_foto/211603.png?t=1350746450)
